Monday, November 30

29 novembre 2009

Il reato di chiacchiera

Senza il “concorso esterno” niente stragismo da salotto

Il governo Berlusconi reprime la mafia. Noi registriamo le sue prodezze contro il crimine organizzato con sempre maggiore affanno, difficile stargli dietro. Il ministro dell’Interno Maroni, che già nel 1994 fece capo della polizia il guerriero antimafioso e signore dei pentiti Gianni De Gennaro, è il castigamatti di ogni forma di criminalità. Eppure in Parlamento si vota pro o contro la richiesta di arrestare un sottosegretario.
Giuliano Ferrara

Sunday, November 29

Ratko Knežević svedoči protiv Caneta Subotića

Autor: M. Ilić | Foto: „Vijesti“ | 29.11.2009. - 00:01 

Specijalno tužilaštvo u Beogradu će naredne nedelje predložiti da se crnogorski biznismen Ratko Knežević sasluša kao svedok na suđenju Stanku Subotiću Canetu i članovima njegove grupe koji odgovaraju za šverc cigareta, saznaje „Blic nedelje“.

– Predlog da se Knežević sasluša kao svedok Tužilaštvo će najverovatnije izneti u nastavku glavnog pretresa protiv Subotića koji je bi trebalo da bude održan od 1. do 4. decembra – iznosi za „Blic nedelje“ izvor iz pravosuđa. 


Mogućnost da Knežević svedoči na procesu protiv duvanske mafije najavljena je još sredinom oktobra, posle razgovora koji su s njim u inostranstvu obavili predstavnici Specijalnog tužilaštva. U saopštenju izdatom neposredno nakon ovog susreta, ovaj posebni organ gonjenja je izneo da će prikupljeni podaci biti „posebno razmatrani s aspekta mogućnosti korišćenja u pokrenutim krivičnim postupcima, njihovog proširenja ili pokretanja krivičnih postupaka“.
Povod za razgovor srpskog tužilaštva i crnogorskog biznismena bile su Kneževićeve tvrdnje objavljene u crnogorskim, srpskim i hrvatskim medijima o krijumčarenju cigareta na području Zapadnog Balkana i Italije krajem prošle decenije. Ovaj bivši savetnik crnogorskog premijera Mila Đukanovića i njegov kum letos je javno optužio Đukanovića i Stanka Subotića da su bili organizatori „duvanske mafije“, koja je od tog posla zaradila milijarde dolara.
Srpski deo pomenute mafije, tvrdio je Knežević, predvodio je Stanko Subotić na osnovu dogovora Mila Đukanovića i tadašnjeg šefa srpskog DB-a Jovice Stanišića. Knežević je, između ostalog, još rekao „da u zvaničnim dokumentima tužilaštva u Bariju postoje dokazi, crno na belo, da su firme Stanka Subotića sa sedištem u Lihtenštajnu ’Codedzz’ i ’Dulnjich’ sa sedištem na Kipru preko svojih računa prebacile više od milijardu i sto miliona evra 1999. i 2000. godine“.
– Specijalno tužilaštvo je očigledno procenilo da su Kneževićeva saznanja o švercu cigareta veoma značajna i da mogu u dobroj meri da potkrepe navode iz optužnice. Jer, Knežević je u to vreme bio blizak Đukanovićev saradnik, šef crnogorske trgovinske misije u Vašingtonu i podaci o krijumčarenju cigareta su mu očigledno bili poznati i dostupni – kaže izvor „Blica nedelje“ iz pravosuđa.
Subotiću se pred srpskim Specijalnim sudom sudi u odsustvu kao organizatoru kriminalne grupe koja se od 1995. do 1996. godine bavila švercom duvana. Od nelegalnog uvoza i prodaje cigareta ova grupa je pribavila imovinsku korist od 173.596.184,19 dinara, odnosno 56.211.303,80 tadašnjih nemačkih maraka i 7.859.123 američkih dolara. Pored Subotića, optuženi su još i Mihalj Kertes, bivši direktor carine, Nikola Milošević, Subotićev sestrić , Milan Ranković zvani Pekin, Ivana Krčmaričić, Jovica Ranđelović, Miroslav Pešić, Stevan Banović, Nebojša Nikolić zvani Tarzan i Dragi Dodevski, bivši radnici Savezne uprave carina, Milan Milanović zvani Mrgud, funkcioner nekadašnje RSK i jedan od osnivača jedinice „Škorpioni“, pevačica Ivana Olujić, Miodrag Zavišić, bivši načelnik SUP-a Novi Sad, Milovan Popivoda, bivši načelnik Centra državne bezbednosti Novi Sad, i Luka Nenadić, Subotićev saradnik.

TERRORISM: Chechen Mujahideen Claim Sabotage Bombing of Russian Natural Gas Storage Facility

(COUNTERTERRORISM) 
The NEFA Foundation has obtained a communiqué issued by a group calling itself “Muwahiidun ar-Rusi” ("The Russian Monotheists") claiming responsibility for the bombing of "the largest subterranean natural gas storage facility in the world" in Stavropol, Russia. The communiqué was posted by Kavkaz Center, the official mouthpiece of the Chechen insurgents. Kavkaz stated that it "does not have reliable evidence about the organization...Let us remind that the same organization announced its participation in the sabotage at the Sayano-Shushenskaya hydroelectric plant."
The complete text of the communique can be accessed via the NEFA Foundation website.

RUSSIA: “Preliminary evidence suggests that it was an explosion of a homemade device, equivalent of seven kilograms of TNT,”

“We have found a 1.5-by-1-meter hole at the train crash site, and also the remains of an unidentified explosive,” he said. Markin noted that the accident, which has left 26 dead, is almost certainly an act of terror.
        
Russian Railways chief Vladimir Yakunin announced that there were two bombs planted on the train tracks below the ill-fated Nevsky Express. "We can now confirm that two explosive devices went off,” Yakunin told the Vesti 24 television station. “Luckily, neither people nor the infrastructure were damaged by the second one."

Pier Luigi Vigna: quando misi quei nomi in cassaforte

Se c'è di mezzo un reato di mafia «l'indagato non può sapere di essere indagato per tutelare la segretezza delle indagini...». E' la logica del «doppio binario», ricorda l'ex procuratore nazionale antimafia Piero Luigi Vigna - nel '93, l'anno degli attentati mafiosi di Roma, Firenze, e Milano era capo della Procura fiorentina - che coordinò anche l'inchiesta sui «mandanti occulti» (poi archiviata nel '98) criptati all'epoca con i nomi «AutoreUno» (Silvio Berlusconi) e «AutoreDue» (Marcelle Dell'Utri). Allora, Vigna ebbe due colloqui investigativi con il futuro collaboratore Gaspare Spatuzza: «Era turbato, non ci disse nulla di rilevante. Tuttavia, ora, non sono stupito della riapertura di un'inchiesta così delicata. E' già successo». Quando si arriva criptare i nomi degli indagati si segue una procedura tecnicamente corretta? «Guardi, io ho dei dubbi anche se l'ho fatto. Noi, d'accordo con il povero Chelazzi, facemmo un provvedimento a parte nel quale scrivevamo che "AutoreUno" era tizio e "AutoreDue" era caio. E lo mettemmo in cassaforte.

Tante precauzioni perché eravamo nel periodo in cui il presidente scendeva per la prima volta in politica e a quell'epoca i riferimenti su di lui erano molto sfumati, per sentito dire. Ecco, sembrò opportuno che le questioni di riservatezza prevalessero sulla pubblicità. Anche perché pubblicità non c'è in questo tipo di indagini sulla mafia». Il presunto indagato, dunque, è inutile che chieda qual è la sua posizione. «Quando chiede se è indagato deve ricevere una risposta in ogni caso negativa se si tratta di reati di mafia. E' stabilito dal Codice di procedura penale. E' l'applicazione del cosiddetto "doppio binario". Se io, per esempio, sono indagato per truffa e faccio un'istanza alla Procura per sapere se sono indagato, mi devono rispondere dicendomi come stanno le cose. Per i reati di mafia, invece, la legge prevede che la risposta sia comunque negativa per mantenere la riservatezza sulle indagini.

Vale anche per la proroga delle indagini che non viene notificata all'indagato». Questo vuoi dire che il procuratore di Firenze non poteva che dire: «Berlusconi e Dell'Utri non sono indagati». «E vorrei vedere. Deve dire questo, certo». Quando a Firenze fu archiviata la posizione di «AutoreUno» e «AutoreDue», la procedura fu la stessa? «Non fu inviato alcun avviso di garanzia. L'indagine fu archiviata al termine del periodo previsto per le indagini perché non erano emersi elementi che suffragassero certe ipotesi. Addirittura quell'archiviazione venne fuori solo perché la Procura di Caltanissetta, archiviando anche lei, disse che Firenze già aveva preso questa decisione». Si è stupito quando i pm Nicolosi e Crini, gli stessi della richiesta di archiviazione, hanno ottenuto la riapertura delle indagini? «A prescindere da questo caso, penso che ci siano processi così complessi per i quali non bisogna mai escludere la sopravvenienza di nuovi elementi. Salvo poi valutarne l'attendibilità.

All'epoca per questo processo partìcolarmente avviluppato noi chiedemmo alla commissione Antimafia di rispondere alle istanze della famiglie delle vittime: "Noi siamo arrivati fin qui, il Parlamento vuole fare una commissione d'inchiesta?" Non ci risposero mai». Le rivelazioni di Spatuzza sono datate 2009. hi qualche modo se ne poteva intuire fa la portata io anni fa? «Noi, nel 1999 o nel 2000, facemmo due colloqui investigativi con Spatuzza quando io ero alla Procura nazionale. Il primo lo feci io e lui non disse nulla di rilevante, anche se appariva assai tormentato.

Così, dopo diversi mesi volli tornare con Gabriele Chelazzi e anche allora Spatuzza non ci disse nulla di particolare sebbene emergesse chiaramente il suo tormento». Un tormento spirituale? «Lo vedemmo tormentato. Accettava i nostri stimoli a collaborare: tutto era verbalizzato, gli atti furono inviati alle Procure interessate». Spatuzza ora ricorda particolari che, se veri, non sono proprio irrilevanti. Come se lo spiega, dottor Vigna? «A volte succede, è successo anche in altri casi. Io mi aspetto sempre che emerga qualcosa di nuovo in questo tipo di inchieste. Dopodiché è ovvio che la novità va riscontrata, verificata». (CORSERA-Dino Martirano)

A-H1N1: STRATEGIC FORCE ANALISYS

Stratfor on H1N1                                                                                                                                                

Saturday, November 28

UBISTVO ZORANA DINDICA

Svedočenje pred Specijalnim sudom Vladimira Popovića na suđenju za ubistvo Zorana Đinđića                                                                                                                                                

P R I M I D E L L A C L A S S E!!

i Carabinieri Arrivano Primi                                                                                                                                                

AFGANISTAN NELLE MAPPE

L'Afghanistan nelle carte di Limes                                                                                                                                                             

L'ITALIA NEI BALCANI: DAL MITO REVISIONISTA AL MITO DELLA STABILITÀ

L'ITALIA NEI BALCANI: DAL MITO REVISIONISTA AL MITO DELLA STABILITÀ                                                                                                                                                

CARO FINI, TORNA LO STRONZO DI UNA VOLTA !

Caro Fini, Torna Lo Stronzo Di Una Volta                                                                                                                                                

Giovanni Falcone: Il dramma dei pentiti

di Giovanni Falcone

I motivi che spingono i pentiti a parlare talora sono simili tra loro, ma più spesso diversi. Buscetta durante il nostro primo incontro ufficiale dichiara: “Non sono un infame. Non sono un pentito. Sono stato mafioso e mi sono macchiato di delitti per i quali sono pronto a pagare il mio debito con la giustizia “. Mannoia: “Sono un pentito nel senso più semplice della parola, dato che mi sono reso conto del grave errore che ho commesso scegliendo la strada del crimine”. Contorno: “Mi sono deciso a collaborare perché Cosa Nostra è una banda di vigliacchi e assassini”.
Mannoia è quello che più ha risvegliato la mia curiosità. Avevo avuto a che fare con lui nel 1980, in seguito a una indagine bancaria che indicava come sia lui sia la sua famiglia tenessero grosse somme di denaro su diversi libretti di risparmio. Mannoia al termine del processo fu condannato a cinque anni di carcere, il massimo della pena previsto allora per associazione a delinquere. Non ero riuscito a farlo condannare per traffico di droga. Durante gli interrogatori mi era sembrato un personaggio complesso e inquietante. Non antipatico, dignitoso e anche coerente. Nel 1983 evase di prigione e fu arrestato di nuovo nel 1985.
Nel frattempo Buscetta mi aveva parlato di un certo Mozzarella – era il soprannome di Mannoia -, “killer di fiducia di Stefano Bontate”. Nel 1989 al Mannoia uccidono il fratello, Agostino, che adorava. Capisce che il suo spazio vitale nell’ambito di Cosa Nostra si sta restringendo. Perché o hanno ucciso suo fratello a torto – e deve chiederne conto e ragione -, oppure lo hanno ucciso a ragion veduta; in entrambi i casi significa che anch’egli sarà presto eliminato. Fa una lucida analisi della situazione e decide di collaborare.
Le cose sono andate così. Nel settembre 1989 il vicequestore Gianni De Gennaro mi chiama per avere informazioni sull’attuale situazione giudiziaria di Francesco Marino Mannoia. Una donna, che si era qualificata come la sua compagna, era andata a trovarlo per dirgli che Mannoia era pronto a collaborare, ma che voleva avere a che fare solo con due persone: con lui e con Falcone dato che, diceva la donna, “non si fida di nessun altro”.
Con l’aiuto del Dipartimento penitenziario del ministero di Grazia e Giustizia, Mannoia viene trasferito in una speciale struttura carceraria, allestita a Roma appositamente per lui. Ufficialmente è detenuto a Regina Coeli, dove peraltro viene condotto per i suoi incontri. Per tre mesi abbiamo parlato in tutta tranquillità. Poi, diffusasi la notizia della sua collaborazione, Cosa Nostra gli uccide in un colpo solo la madre, la sorella e la zia. Il pentito reagisce da uomo e porta a termine le sue confessioni.
Mannoia è un superstite; “soldato” di Stefano Bontate, quindi membro di una famiglia ritenuta perdente a seguito della guerra di mafia, era riuscito a rimanere neutrale e aveva continuato, fra il 1977 e il 1985, a raffinare eroina – era il miglior chimico dell’organizzazione – per tutte le famiglie che gli facevano ordinazioni. Anche in carcere aveva continuato a mantenere buoni rapporti con tutti i detenuti. Applicava al meglio un antico proverbio siciliano: “Calati, juncu, ca passa la china – Abbassati, giunco, che passa la piena”. Aspettava in silenzio di prendersi la rivincita sui “Corleonesi”. Da qui la sua straordinaria confessione, una delle più dense mai rilasciate, e una massa di informazioni che siamo ben lontani dall’avere completamente sfruttato.
Sono stato pesantemente attaccato sul tema dei pentiti. Mi hanno accusato di avere con loro rapporti “intimistici”, del tipo “conversazione accanto al caminetto”. Si sono chiesti come avevo fatto a convincere tanta gente a collaborare e hanno insinuato che avevo fatto loro delle promesse mentre ne estorcevo le confessioni. Hanno insinuato che nascondevo “nei cassetti” la “parte politica” delle dichiarazioni di Buscetta. Si è giunti a insinuare perfino che collaboravo con una parte della mafia per eliminare l’altra. L’apice si è toccato con le lettere del “corvo”, in cui si sosteneva che con l’aiuto e la complicità di De Gennaro, del capo della polizia e di alcuni colleghi, avevo fatto tornare in Sicilia il pentito Contorno affidandogli la missione di sterminare i “Corleonesi”!
Insomma, se qualche risultato avevo raggiunto nella lotta contro la mafia era perché, secondo quelle lettere, avevo calpestato il codice e commesso gravi delitti. Però gli atti dei miei processi sono sotto gli occhi di tutti e sfido chiunque a scovare anomalie di sorta. Centinaia di esperti avvocati ci hanno provato, ma invano.
La domanda da porsi dovrebbe essere un’altra: perché questi uomini d’onore hanno mostrato di fidarsi di me? Credo perché sanno quale rispetto io abbia per i loro tormenti, perché sono sicuri che non li inganno, che non interpreto la mia parte di magistrato in modo burocratico, e che non provo timore reverenziale nei confronti di nessuno. E soprattutto perché sanno che, quando parlano con me, hanno di fronte un interlocutore che ha respirato la stessa aria di cui loro si nutrono.
Sono nato nello stesso quartiere di molti di loro. Conosco a fondo l’anima siciliana. Da una inflessione di voce, da una strizzatina d’occhi capisco molto di più che da lunghi discorsi.

(Tratto da Cose di cosa nostra di Giovanni Falcone e Marcelle Padovane)

TRE COLPI ALLA MAFIA IN UN GIORNO

Ieri due grossi pezzi di mafia siciliana sono stati smantellati in due punti diversi dell'isola. ' La prima operazione ha investito il gruppo mafioso Piacenti di Catania, conosciuto anche come il clan Ceusa, "i gelsi". Il suo nucleo storico è stato azzerato con 25 arresti in Sicilia, a Roma, Pisa e Biella e con 12 avvisi di garanzia notificati a professionisti, medici e poliziotti. I Piacenti sono - erano - da tempo un'istituzione consolidata della mafia siciliana: all'interno del proprio territorio sulla costa orientale erano capaci di comandare e di imporre le regole; all'estemo di quel territorio sapevano come contrapporsi al "governo centrale" dei corleonesi. A Catania, con centro nel quartiere violento di Picanello, i Piacenti non soltanto controllavano la consueta gamma di reati mafiosi, dal traffico di droga al taglieggiamento e usura alle corse clandestine di cavalli, ma erano anche diventati i mediatori sociali della città, fino a occuparsi della risoluzione di piccole beghe: un poliziotto si rivolge a loro perché convincano sua moglie a non chiedere la separazione; un ginecologo chiede il loro aiuto perché ha bisogno di visionare la cartella clinica di una propria paziente finita d'urgenza in ospedale (al boss basta alzare la cornetta e telefonare a un infermiere). La seconda operazione ha azzerato i vertici delle famiglie di Agrigento con otto arresti, quasi tutti contro mafiosi con copertura da imprenditori edili che erano spiega la Direzione investigativa antimafia - "il riferimento territoriale per l'inviato di Cosa nostra nell'agrigentino", l'ancora latitante Giovanni Falcone. Il sistema smantellato funzionava così: l'imprenditore vincitore di un appalto che arrivava dall'esterno poteva lavorare soltanto dopo il pagamento di un pizzo del 4 per cento, con macchinar! e uomini.messi a disposizione dalle "imprese" locali. "La criminalità organizzata è molto allarmata, e giustamente, dalle misure che il governo ha messo in atto per combatterla - ha detto ieri il ministro dell'Interno, Roberto Maroni - Non passa giorno senza un'operazione contro la mafia. Anche oggi sono state portate a termine due grandi operazioni della Direzione investigativa antimafia, ottenendo notevoli risultati". C'è anche una terza maxi-operazione: i Carabinieri hanno arrestato nel napoletano 33 affiliati a quattro clan della camorra.

SRBIJI: Ojadili akcionare za 65 miliona

Autor: A. Ž. Adžić, Z. Vasiljević | Foto:Mup | 28.11.2009. - 08:00
Beograd, Sombor - Slaviša Purić, vlasnik preduzeća „Inter-eksport“, generalni i finansijski direktori te firme Radomir Jokić i Snježana Tanasković, kao i direktor „Betonjerke“ iz Sombora Milan Brankov uhapšeni su juče zbog sumnje da su od septembra 2007. do januara ove godine u privatizaciji somborskog firme oštetili Akcijski fond i male akcionare za skoro 65 miliona.


Purić i Jokić, koji su iz pritvora izašli pre mesec dana, i Tanaskovićeva uhapšeni su u Beogradu, dok su Brankovu lisice stavljene na radnom mestu u „Betonjerki“ u Somboru, gde je tehnički direktor. - Purić je „Betonjerku“ kupio u septembru 2007. na aukciji, i bio je vlasnik 75 odsto kapitala, dok je ostatak bio u vlasništvu manjinskih akcionara. Nakon toga Purićeva firma „Inter-eksport“ dostavlja profakture „Betonjerki“ u iznosu od 64.192.397 dinara, za navodnu kupovinu šljunka. Brankov je bio na čelu „Betonjerke“, kao i pre privatizacije, potpisuje taj nalog, novac prelazi na račun „Inter-eksporta“, a šljunak nikada nije stigao do Sombora - kaže sagovornik „Blica“ iz MUP-a i dodaje da su deo novca ulagali u nove privatizacije. Purić, takođe posle kupovine „Betonjerke“, podiže kredit od „AIK banke“, i to više od 330 miliona dinara, a pod hipoteku stavlja nekretnine ove somborske firme, ali i drugih preduzeća čiji vlasnik je u međuvremenu postao. Istražni organi ispituju malverzacije u vezi dobijanja kredita jer, kako se sumnja, Purić je na aukcijama kupovao firme koje imaju vredne nekretnine, a zatim ih stavljao pod hipoteku i uzimao kredite. Kredite je već posle prve rate prestajao da vraća pa je zbog toga nekoliko ugovora o privatizaciji Agencija raskinula. Ugovor o privatizaciji „Betonjerke“ iz istog razloga raskinut je krajem prošle godine. Posle raskida ugovora o privatizaciji većinski vlasnik kapitala postao je Akcijski fond, a Brankov je ubrzo smenjen sa mesta direktora. - Upravni odbor je imenovao novog direktora. Kada je raskinuta privatizacija račun firme bio je blokiran zbog 350 miliona dinara. Inače, podneli smo nekoliko tužbi protiv Purića i njegove firme „Inter-eksport“ - kazao je Ferenc Varga, predsednik UO i Skupštine akcionara koji u ime Akcijskog fonda privremeno zastupa 75 odsto kapitala.

A/H1N1: Vakcina još nije izazvala opasne reakcije

Autor: Sonja Todorović | Foto:AFP | 28.11.2009. - 05:00
„Novartisova“ vakcina protiv novog gripa je dobra i do sada nijedna zemlja u kojoj se koristi nije prijavila Svetskoj zdravstvenoj organizaciji (SZO) nijednu neželjenu reakciju, kaže za „Blic“ dr Branislav Tiodorović, član Radne grupe za pandemiju gripa.

Prvi kontigent od 140.000 doza vakcina u Srbiju stiže za vikend, dok će ostalih 500.000 doza biti dostavljeno do 8. decembra, kako je ugovorom predviđeno.

Institutu „Torlak“, kako je ranije za „Blic“ objasnio direktor dr Ranko Dakić, biće potrebno maksimalno pet dana da vakcinu dostavi svim vakcinalnim punktovima u zemlji. Po toj računici, vakcinacija građana mogla bi da počne oko 20. decembra.
Prva zemlja koja je vakcinisala građane „Novartisovom“ vakcinom je SAD, ali je za njih cepivo malo drugačije napravljeno.
- Proizvodnja vakcine je ista, kao i sastav, samo što je stavljen drugačiji adjuvans (pojačivač delovanja) nego kod vakcine koja je namenjena evropskom tržištu - objašnjava dr Tiodorović.
Prve zemlje u kojima je počelo korišćenje vakcine su Italija i Švajcarska, a kupile su je i Švedska, Slovenija, Hrvatska i neke zemlje u Aziji.
- Do sada niko zvanično nije prijavio SZO postvakcinalne, neočekivane ili neke neželjene reakcije. Pomno pratimo šta se događa u zemljama koje ovu vakcinu koriste. Niko od kolega iz tih zemalja nam nije napomenuo ili ukazao na neku neželjenu mogućnost - ističe dr Tiodorović.
Njegovo mišljenje je da je da vakcina koju je Srbija kupila veoma dobra i da građani nemaju čega da se plaše, pogotovu što će njeni kvalitet i bezbednost još jednom biti provereni u našoj Nacionalnoj laboratoriji.
- Vakcina je napravljena od delova virusa, što je velika prednost u odnosu na vakcine koje se prave od celog virusa. Takva cepiva daju velike reakcije. Između split vakcina i subjunit, kakva je „Novartisova“, razlika je jedino što split vakcina nema adjuvans. Reč je o lipidnom delu, koji sadrži subjunit vakcina i to daje reakcije u smislu jačeg crvenila, otoka i bola na mestu uboda, povećane temperature i malaksalosti - kaže dr Tiodorović.
Kada su deca u pitanju ova vakcina kod njih može da izazove gubitak apetita na dan ili dva, mogu biti malaksala, plačljiva i neraspoložena.

IAEA usvojila rezoluciju kojom se osuđuje Iran

Autor: Beta
Prema saznanjima agencije AP, za usvajanje rezolucije glasalo je 25 od ukupno 34 predstavnika država u bordu IAEA. Rezoluciju su podržali, pored ostalih, Rusija, SAD, Kina, Velika Britanija, Francuska i Nemačka. Izvor AP-a navodi da se u rezoluciji kritikuje iransko nepoštovanje zabrane obogaćivanja uranijuma koju je usvojio Savet bezbednosti UN. Takođe se kritikuje izgradnja novih nuklearnih postrojenja u Iranu i zahteva od vlasti u Teheranu da odmah prekinu radove.
SAD: Iranu ističe vreme
Teheranu ističe vreme za ispunjavanje obaveza u pogledu spornog nukelarnog programa, a rezolucija o Iranu koju je usvojila Medjunarodna organizacija za atomsku energiju (IAEA) ukazuje da je svet po tom pitanju jedinstven, saopštila je danas Bela kuća.
"Činjenica da je 25 zemalja sveta glasalo za (rezoluciju) ukazuje da je hitno potrebno da se Iran pozabavi činjenicom da medjunarodna zajednica ima sve slabije poverenje u njegove namere", izjavio je portparol Bele kuće Robert Gibs, javio je Rojters.

Friday, November 27

NICOLA IZZO PREFETTO DI MILANO: OVVERO CON-GELATO!

La sostituzione di Guido Bertolaso al vertice della protezione civile provocherà con ogni probabilità una serie di avvicendamenti e trasferimenti sia nella polizia di Stato sia in altre istituzioni del comparto sicurezza. Il successore di Bertolaso troverà una struttura diversa e divisa in due: quella della protezione civile vera e propria separata da quella che farà capo ai “Grandi eventi” con una propria struttura organizzativa e gestionale. Gianni De Gennaro sarebbe il candidato bipartisan per la protezione civile, ma si avanzano altre candidature come quella dell’attuale capo dei vigili del fuoco Francesco Paolo Tronca. De Gennaro, però, pur restando il candidato con maggiori chance, non gradisce lo spezzettamento della struttura e a questo punto potrebbe non muoversi dal Dipartimento per l’informazione e la sicurezza creando non pochi problemi a chi, nel governo, vorrebbe rinnovare alcuni incarichi ai rami alti delle forze di polizia e della sicurezza, nonché avviare un turn over in alcune importanti prefetture.

Il governo Berlusconi si è finora distinto per non aver dato il via, come hanno sempre fatto i governi di sinistra, ad alcun tipo di spoil system in un comparto delicato come è quello della sicurezza. Ha preferito mantenere negli stessi incarichi uomini e dirigenti che negli anni si sono distinti pure per aver cercato di “incastrare” il Cavaliere. Ma ora che le cordate appaiono alquanto invecchiate, il rinnovamento sembra a portata di mano. Da dove iniziare? Il Viminale è alle prese con la polemica (e molti imbarazzi) innescata dalle rivelazioni del Tg1 a proposito del ruolo che avrebbe ricoperto il vice capo della polizia Francesco Cirillo all’epoca in cui faceva l’investigatore a Napoli, in alcune indagini sui “Casalesi” che sarebbero stati sollecitati (la prova consisterebbe in una intercettazione telefonica ) ad accusare Silvio Berlusconi. Il prefetto Cirillo, già pupillo di Arnaldo La Barbera, per anni si è occupato di pentiti e alla fine degli anni novanta resse (con il sottosegretario Giannicola Sinisi) la direzione nazionale per la protezione dei pentiti, in un periodo che segnò il record di programmi di protezione fra molte proteste e polemiche culminate in una audizione del Parlamento quando in audizione ammise che i pentiti fra di loro “socializzavano”.

Un'unica cordata da quindici anni ha di fatto retto la polizia di Stato, creando non pochi problemi anche ad Antonio Manganelli, e sarebbe arrivato il tempo per la “discontinuità” con cambi che non siano soltanto di facciata. Intanto con molta probabilità, liberandosi fra pochi mesi la prefettura di Milano, guidata da Valerio Lombardi che andrà ad occuparsi di Expo 2015, Nicola Izzo, vice capo della polizia, sarà insediato al suo posto.

IRAN: Aiea chiede stop al programma nucleare di Teheran


VIENNA (Reuters) - I governatori dell'agenzia delle Nazioni Unite competente sulla questione nucleare hanno votato oggi, con una maggioranza schiacciante, una mozione di censura all'Iran, che ha risposto definendo la mossa "affrettata ed eccessiva" e aggiungendo che il voto avrà ripercussioni sulla collaborazione iraniana con l'agenzia.

Il board dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (Aiea) ha censurato l'atteggiamento del regime iraniano, accusato di lavorare in segreto alla costruzione di un nuovo impianto per l'arricchimento dell'uranio, e ha chiesto che il progetto venga congelato immediatamente.

Forte del non scontato sostegno russo e cinese, il voto è un segnale di quanto la comunità internazionale sia esasperata dalla segretezza iraniana.

"La nostra pazienza si sta esaurendo. Non possiamo continuare a discutere tanto per fare", ha detto l'inviato americano presso l'Aiea, Glyn Davies. "Non possiamo continuare a condurre negoziati che round dopo round si rivelano inutili, girotondi negoziali che non ci portano dove vogliamo arrivare", ha detto.

"E' importante che Teheran offra garanzie di trasparenza del suo programma nucleare e mantenga i suoi obblighi internazionali, piuttosto che disattenderli o reinterpretarli", ha aggiunto il funzionario americano.

Non è chiaro, però, se la mossa, sponsorizzata dalle sei potenze mondiali, si tradurrà in un sostegno da parte di Cina e Russia ad un inasprimento delle sanzioni per il quale le potenze occidentali potrebbero fare pressioni, se l'Iran non cominciasse immediatamente a dissipare i sospetti sui suoi progetti nucleari.

La risoluzione, approvata con 25 voti a favore, tre contrari e sei astensioni, è la prima adottata dal board dell'Aiea, in cui sono presenti 35 nazioni, da quattro anni a questa parte.

L'Occidente ha votato compatto a favore della censura, mentre Malaysia, Venezuela e Cuba si sono schierate per il no, formando con Teheran un blocco di paesi emergenti. Si sono astenuti invece Afghanistan, Brasile, Egitto, Pakistan, Sud Africa e Turchia.

L'Iran nega di avere in cantiere progetti di costruzione di armi atomiche e sostiene che il suo programma nucleare ha scopi pacifici.

L'inviato iraniano presso l'Aiea, Ali Ashgar Soltanieh, ha definito la mozione un passo "affrettato ed eccessivo". "Naturalmente questa risoluzione danneggerà l'attuale clima di collaborazione con l'Aiea", ha detto ai giornalisti, senza aggiungere nessun dettaglio.

I paesi che hanno votato la censura sono arrivati a questa decisione, spinti dall'ammissione, fatta da Teheran a settembre, di aver segretamente lavorato, negli ultimi due anni, alla costruzione di un secondo impianto di arricchimento dell'uranio.

L'annuncio ha rinfocolato i sospetti delle potenze che potrebbero esserci altri siti la cui esistenza viene tenuta nascosta.

Napolitano: "Le toghe non travalichino". Guerra civile?

Imporre uno stop, nell'interesse della nazione, alla spirale di polemiche e tensioni sempre più drammaticizzata non solo fra partiti ma addirittura fra istituzioni, tenendo presente che "niente può far cadere un governo se ha la fiducia del Parlamento" e se conta su una maggioranza coesa. Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha lanciato un vero e proprio appello alla politica italiana. E lo ha fatto dal Quirinale, con una dichiarazione non priva di toni allarmati. Che provoca la reazione dell'Anm. "Non siamo in guerra ma non vogliamo aggressioni" dice il presidente Luca Palamara.

Le parole di Napolitano rispondono punto per punto alle preoccupazioni manifestate da più parti nei rapporti tra politica e giustizia e anche ai timori del premier, Silvio Berlusconi, che ieri, durante l'ufficio di presidenza del Pdl, ha lamentato che la magistratura voglia "abbattere il suo governo".

La dichiarazione del presidente della Repubblica è avvenuta nella sala di rappresentanza del Colle con una procedura, sinora inedita, che testimonia la preoccupazione del capo dello Stato per lo scontro in atto nel Paese. Al termine dell'udienza con l'Anmil, l'Associazione nazionale dei mutilati ed invalidi del lavoro, i giornalisti vengono raccolti nella sala di rappresentanza. Pochi minuti dopo, anche Napolitano ha raggiunto la sala per leggere la sua dichiarazione. Poche parole per motivarne l'urgenza: "Sento il bisogno di dire qualcosa in questo particolare momento. L'interesse del Paese richiede che si fermi la spirale di una crescente drammatizzazione, cui si sta assistendo, delle polemiche e delle tensioni non solo tra opposte parti politiche ma tra istituzioni investite di distinte responsabilità costituzionali".

"Va ribadito - aggiunge il presidente - che nulla può abbattere un governo che abbia la fiducia della maggioranza del Parlamento, in quanto poggi sulla coesione della coalizione che ha ottenuto dai cittadini-elettori il consenso necessario per governare. E' indispensabile che da tutte le parti venga uno sforzo di autocontrollo nelle dichiarazioni pubbliche, e che quanti appartengono alla istituzione preposta all'esercizio della giurisdizione, si attengano rigorosamente allo svolgimento di tale funzione".

"E spetta al Parlamento - conclude Napolitano - esaminare, in un clima più costruttivo, misure di riforma volte a definire corretti equilibri tra politica e giustizia".

Le reazioni. Di "parole sagge" parla il presidente del Senato Renato Schifani, mentre Gianfranco Fini apprezza il messaggio del capo dello Stato e sottolinea come vada letto e apprezzato "nella sua totalità". Anche Umberto Bossi accoglie l'invito ad abbassare i toni: "Bisogna stare più tranquilli". Chi, invece, si smarca è Antonio Di Pietro: "Non posso però esimermi dal riaffermare che i magistrati, quando lamentano l'impossibilità di potere svolgere il proprio lavoro per colpa di norme criminogene che vengono emanate da questo Parlamento, non possono essere zittiti". Il presidente del Pd Rosy Bindi, invece, chiama in causa chi "continua a lanciare accuse di eversione o a parlare di guerra civile". Ovvero il premier. "Berlusconi dovrebbe verificare che, dopo le parole da lui stesso pronunciate contro esponenti del suo partito, sia ancora così solida" chiude Rosy Bindi. Per il leader dell'Udc Pierferdinando Casini si tratta di "un doppio monito che vale per tutti coloro che in questi giorni ingiustamente hanno fatto polemiche dissennate contro i vertici delle istituzioni, anche contro il Capo dello Stato".

Libertà e Giustizia. Dall'associazione, un comunicato di forte critica al premier. "Il presidente del Consiglio accusa la magistratura di essere una forza eversiva che "attenta alla vita del governo" e "rischia di portare il Paese sull'orlo della guerra civile". Di fronte a questo crescendo parossistico, forse vale la pena di tornare coi piedi per terra e di ripeterci alcune verità elementari.

Chi mira allo scontro indicato come guerra civile?

I pubblici ministeri si muovono su dati oggettivi: le notizie di reato per le quali possono chiedere il rinvio a giudizio. Per sapere se quei dati sono inventati ad arte e le accuse infondate c'è un unico modo: affrontare il processo. Solo così potremo capire se i rischi di cui parla il presidente del Consiglio sono reali.

In una democrazia come la nostra, l'esercizio dell'azione penale è un atto dovuto, previsto dalla Costituzione. Non dimentichiamolo mai". (FONTE: CORSERA)

ARMA LETALE: "concorso esterno in associazione mafiosa"

Autorevoli membri dei governo dicono, in privato, che le strade percorribili per cancellare il reato di "concorso esterno in associazione mafiosa" sono poche, strette e difficili. Che è quasi impossibile riparare, o quantomeno attenuare per legge, i guasti provocati allo stato di diritto da anni di giurisprudenza e dal comportamento ricorrente di alcune procure, che hanno prodotto un'orribile regressione della vita civile. "Quasi", ma non sicuramente impossibile. Coloro che tengono al diritto e ai principi della dottrina credono che sia urgente limitare la discrezionalità e l'arbitrio ' del magistrato inquirente, pensano che solo il processo incardinato sull'effettiva parità tra accusa e difesa di fronte al giudice terzo possa inverare il diritto costituzionale di ogni cittadino a una giustizia rapida e giusta, coloro insomma che da troppo tempo sognano di un paese allineato alle democrazie più avanzate divergono semmai sul come, ma tutti dicono che sì, "si può fare", di soluzioni legislative ce ne sono eccome. E' possibile, dicono, inserire nel Codice penale direttamente questo reato o uno simile, genere il fiancheggiamento negli anni Settanta, dandogli però precisione e rigore, definendone intenzionalità causale e volontà di dolo: dovrebbe bastare a impedire che chiunque possa essere processato sulla base di un flatus vocis. Oppure si potrebbe vietare espressamente l'applicazione del concorso ai reati associativi, fare insomma una deroga a questa surreale "associazione ad un'associazione". Si può, è già stato fatto qualcosa di simile. In un ambito diverso, la legge penale fiscale del marzo 2000; dove è scritto che chi emette false fatture non concorre con chi le utilizza proprio in deroga all'articolo 110 del Codice penale sul "concorso". E' opinione diffusa che la politica abbia commesso un grave errore a non affrontare da subito, secondo alcuni addirittura dal 2001, il problema d'insieme della riforma della giustizia. Ma questo non giustifica affatto che la politica oggi si saboti da sola, ricerchi rimedi di basso profilo per paura dello scontro o dell'impopolarità. Qualsiasi riforma di ampio respiro che abbia coraggio e sia presentata con molta chiarezza avrebbe il consenso di una maggioranza dei cittadini e persino di quelle élite che nel garantismo ci credono. Sarebbe insomma proprio lì la chiave di quell'ouverture e quella spinta riformatrice che finora al premier non è riuscita.

SOMALI: Piracy attacks to double in '09 -IMB

DUBAI - Piracy attacks off the Somali coast are set to double this year as lucrative ransoms and difficulties policing vast swathes of ocean lure increasing numbers of pirates onto the seas, the International Maritime Bureau (IMB) said on Tuesday. The Kuala Lumpur-based centre said there have been 200 attacks off the Somali coast and in the Gulf of Aden so far this year, compared to 111 during the whole of 2008. Attacks in the region now account for just over half of all incidents of piracy worldwide, up from 37 percent in 2008, the IMB said. “We believe that the driving force behind the increase is the ransoms being demanded and the money that is being paid,” Cyrus Mody, manager at IMB, told Maktoob News. “There are no other avenues for the shipping companies to go down at present other than to pay the money,” he added. Piracy has soared in the last couple of years along with the escalating social and political chaos inside Somalia. Two decades of war and lawlessness have made piracy one of the few viable businesses, while lax law enforcement has allowed pirates to operate with virtual impunity. In response to the escalating attacks, the world’s naval powers have deployed dozens of warships to the lawless waters off Somalia, but the latest IMB figures suggest the show of force is not deterring pirates. The IMB said, however, the increased naval presence has reduced the number of successful hijackings. “The naval presence is proving effective. We have seen from the figures that there has been a drop in the number of successful hijackings,” Mody said. There have been 41 successful hijackings off the Somali coast and in the Gulf of Aden so far this year, compared to 42 in 2008, he said. Mody said 10 vessels remained captured by pirates with 226 people held hostage. Shippers have expressed frustration at the international naval force’s ability to curb the attacks. “There is a huge naval presence in the region’s waters and south towards Somalia, yet the number of attacks continues to rise ... I question what these naval ships are doing for the pirates to be able to increase their activities,” said George Varghese, general manager at shipping agents Rais Hassan Saadi Group.

Counterterrorism: India Mumbai Anniversary

One year after the Mumbai terror attacks, India has invested heavily in revamping its counterterrorism readiness.
On the first anniversary of the Mumbai terror attacks on Thursday, a newly trained and heavily-armed elite commando unit will march to the sites of the attacks as a show of force that the country has improved its security since 166 people were slaughtered by a group of terrorist commandoes, reports Abu Dhabi's The National [1].
“Force One”, an elite commando unit of the Maharashtra state police, created in the aftermath of 26/11, is being trained in various aspects of counter-terrorism operations with Israeli, Russian and German trainers. The unit is slated to make its public debut in Mumbai next week on the first anniversary of the attacks, according to Mr Shivanandan, when it will march with the city police to the sites of the attack along with a display of the weaponry that has been inducted into the police force.
According to The National, Force One is only one of a multitude of new counterterrorism policies and procurements to convince the Indian public that the government can protect them after 10 gunmen—allegedly armed and trained by a Pakistan-based militant group, Lashkar-e-Taiba (LeT)—plunged Mumbai into chaos. Immediately after the attacks ended last November, the public outrage forced the resignation of the country's top security official.

The Indian government has since spent 6.3 million rupees, approximately $135 million, to modernize its police forces, to improve coastal security, to create an Indian version of the FBI, and to establish regional hubs for its National Security Guard [2] (NSG), which helped end the four-day long killing spree after a slow response.
The National reports the government security spending includes purchases of new weapons and bulletproof vests for woefully equipped police officers. During the Mumbai attack, police officers responded with WW-II era bolt-action rifles that worked sporadically while wearing faulty bulletproof vests.
India has also invested in radar systems, five submersibles for the Navy, and two bulletproof boats for the Mumbai police to increase coastal surveillance. The 10 attackers entered the city from the sea.
“Many systems are in place that were absent a year back. But let me be frank and tell you that it is still a work in progress," Mumbai Police Commissioner D Shivanandan told the paper. "However, what I can say confidently is that there is a heightened sense of security and the operational preparedness of our [security forces] has improved.”
India has also reached out to its foreign allies to improve its counterterrorism program. Today Indian Prime Minister Manmohan Singh will start a three-day state visit [3] to the United States to discuss the two nations' relationship on a multitude of issues with President Barack Obama. According to the Times of India [4], the two heads of state will sign an information sharing and counterterrorism agreement.

Ratko Knežević, described as a Montenegrin businessman, says he is ready to testify in the cigarette smuggling case against Stanko Subotić, aka Cane.

(B92) The former advisor of Montenegrin Prime Minister Milo Đukanović told B92 TV that he has talked with the Serbian special prosecutor via video link from Zagreb about the so-called Tobacco Mafia, that worked on the territory of the former Yugoslavia.

“These conversations cannot be used as evidence in the process, but I will be happy to come if the Serbian prosecution calls on me to testify,” he said.

Knežević previously accused Đukanović and Subotić for other crimes as well, including murder and money laundering, and mentioned them as persons involved in cigarette smuggling indictments issued in Italy and Switzerland.

He said that it will be "up to the court and prosecution" to confirm who ordered last year's murder of Croatian journalist Ivo Pukanić, but added that he "believes that in the end, it will turn out it was Đukanović and Subotić".

Knežević also stated he was unaware whether "Pukanić introduced blackmail into Croatian journalism", but that he "knows he was offered a lot of money to refrain from publishing many things", and said the money was offered "via a Tobacco Mafia courier".

RATKO KNEZEVIC: Subotic laundered money for Saric brothers

Nebojsa Medojevic, leader of the opposition Montenegrin Movement for Changes yesterday confirmed to have given Ratko Knezevic information that Stanko Subotic was laundering money for the Saric brothers. These brothers are being mentioned as key players in smuggling of two tons of cocaine confiscated in Uruguay last month in an action led by the Serbian BIA.

Knezevic mentioned money laundering the day before yesterday in his televised ‘Interview with Jugoslav Cosic’ at B92 TV.
Medojevic is of the opinion that Montenegrin prosecution has not reacted because of the blockade by Montenegro Prime Minister Milo Djukanovic whom Medojevic identifies as ‘a chief of that criminal organization’.
‘However, the Croatian prosecution has raised charges for murder of Ivo Pukanic in cooperation with the Serbian prosecution. According to my information Serbian prosecution is to forward these days indictment against Subotic and his criminal gang in Serbia. Italian prosecution expects court trial to begin on January 18’, Medojevic added.
Ratko Knezevic, the Godfather of Prime Minister Djukanovic and former insider in his government repeated the other day to be ready to testify in a process over cigarette smuggling being led against Stanko Subotic at the Special court in Belgrade.
He also accused Djukanovic and Subotic for a series of other criminal offenses such as murders and money laundering. (Author: E. B. )

FRANCESCO COSSIGA. IL FANGO DI SPATUZZA

Palermo - Il pentito Gaspare Spatuzza chiama in causa anche il presidente del Senato Renato Schifani. E le sue affermazioni, altri schizzi di fango su figure istituzionali, suscitano polemiche e reazioni. Lo stesso Schifani parla di calunnie e ha già annunciato l'intenzione di denunciare chi "infanga la mia dignità professionale, politica e umana". Il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, difende "l'integrità di Schifani che è sotto gli occhi di tutti". Dal fronte opposto, invece, il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, chiede chiarimenti sulla vicenda.

La soffiata. Ed eccola, la vicenda, così come la ricostruisce il mafioso pentito. In un'informativa della Dia, depositata al processo d'appello contro il senatore del Pdl Marcello Dell'Utri, Spatuzza ricorda un episodio che risalirebbe ai primissimi anni '90 e sostiene di avere visto l'attuale presidente del Senato incontrare il boss di Cosa Nostra, Filippo Graviano. La storia si riferirebbe al periodo in cui Schifani esercitava la professione di avvocato civilista e amministrativista e Graviano non era ancora latitante. Schifani assisteva civilmente Giuseppe Cosenza, indiziato per mafia e poi sottoposto al sequestro e alla confisca dei beni e alla sorveglianza speciale per tre anni. Nella propria informativa del 26 ottobre scorso, la Dia di Firenze ricostruisce che gli incontri si sarebbero svolti nella sede della Valtras, azienda appartenente a Cosenza. "Ho cercato nella mia memoria - dice Spatuzza - di collocare i rapporti di Graviano Filippo su Milano. In proposito preciso che Filippo Graviano utilizzava talvolta l'azienda Valtras, dove lavoravo, come luogo di incontri. Accanto a questa c'era un capannone di cucine componibili di Pippo Cosenza, dove pure si svolgevano incontri, dove ricordo avere visto più volte la persona che poi mi è stata indicata essere l'avvocato del Cosenza". Ossia, Schifani. "La cosa - prosegue il pentito - mi fu confermata dal Graviano Filippo a Tolmezzo, allorquando, commentando questi incontri, Filippo mi diceva che l'avvocato del Cosenza, che anch'io avevo visto a colloquio con lui, era in effetti l'attuale presidente del Senato Renato Schifani. Preciso che anch'io, avendo in seguito visto Schifani su giornali ed in televisione, l'ho riconosciuto".

Schifani smentisce "Non ho mai avuto rapporti con Filippo Graviano e non l'ho mai assistito professionalmente" è la dura replica di Schifani, che annuncia: "Denuncerò in sede giudiziaria, con determinazione e fermezza, chiunque, come il signor Spatuzza, intende infangare la mia dignità professionale, politica e umana, con calunnie e insinuazioni inaccettabili. Sono indignato e addolorato. Ho sempre fatto della lotta alla mafia e della difesa della legalità i valori fondanti della mia vita e della mia professione. I valori di un uomo onesto". Maurizio Gasparri, presidente dei senatori del Pdl, parla di "un'ulteriore tappa del cammino turpe dell'uso politico dei pentiti". "Siamo davanti al corrispettivo di un'operazione militare - gli fa eco il presidente dei deputati Pdl, Fabrizio Cicchitto -. Un pentito a orologeria, versione italiana dei kamikaze, viene istruito e utilizzato inventando circostanze a molti anni di distanza secondo un piano studiato a tavolino".

Di Pietro chiede chiarimenti Di diverso avviso il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, secondo il quale "di fronte a una ricostruzione circostanziata e meticolosa fatta da un pentito di mafia, la seconda carica dello Stato, direttamente chiamato in causa, deve spiegare nel merito se conosce o ha avuto incontri con il boss Graviano. In assenza di spiegazioni convincenti si creerebbe un gravissimo corto circuito istituzionale che imporrebbe le dimissioni di Schifani".

Solidarietà da Cossiga "Piena solidarietà politica ed umana, come amico, senatore ed ex presidente del Senato" è stata espressa dal presidente emerito della Repubblica, Francesco Cossiga, al presidente del Senato, Renato Schifani.

Lettera di minacce Una lettera anonima, contenente minacce di morte nei confronti di Schifani e dei suoi familiari, con minacce apparentemente riconducibili ad ambienti mafiosi, è stata recapitata per posta due giorni fa a Palazzo Madama. Schifani ha subito presentato denuncia alle forze dell’ordine. La lettera ha la data "Reggio Emilia, 21 novembre 2009" e il timbro postale "Bologna cmp" con la stessa data. Nella lettera, ricca di particolari sulle abitudini e sui movimenti del presidente del Senato, si sostiene che Schifani sarebbe "nell’occhio dei picciotti"; si afferma che durante "un incontro a Reggio Emilia" ci sarebbe stata una non meglio precisata "telefonata", e si lancia un avvertimento: "Stia attento perché è in pericolo la sua vita e quella dei suoi familiari". La lettera così conclude: "I cosiddetti perdenti sono per la resa dei conti". Sono state rafforzate le misure di sicurezza a garanzia del presidente del Senato, soprattutto in Sicilia. (FONTE: Il Giornale)

Francesco Cossiga mandò i blindati dei carabinieri, di fronte al Csm.

Roma,  (Il Velino) - C’è una spirale di veleni ormai evidente a tutti che ha come obiettivo la destabilizzazione. È difficile non concordare con le conclusioni cui giunge, oggi sul Corriere della Sera, il notista del quotidiano di via Solferino Massimo Franco. Le inchieste siciliane insomma scaricano nuove tensioni sulla giustizia ma soprattutto sulle istituzioni e sul quadro politico.

La voglia di “soluzione finale” è diventata talmente scoperta che si dà per scontato, nel circuito mediatico-giudiziario, di poterla indicare in modo esplicito come il vero tema di questa congiuntura. Ed è sicuramente così. Si tratta però di capire da che punto di vista va trattata. Perché se è vero, e a noi sembra che lo sia, che è in atto un tentativo di destabilizzazione fondato sulle rivelazioni di nuovi aspiranti pentiti, la reazione dovrebbe vedere concordi maggioranza e opposizione e tutti i massimi vertici delle istituzioni per denunciarla, contrastarla e farla rimbalzare su quanti l’anno promossa con effetti tali dal dissuaderli dal riprovarci.

Insomma, si dovrebbe fare tutti muro. Non con i blindati dei carabinieri, quelli che a suo tempo mandò Francesco Cossiga di fronte al Csm, ma con le armi della politica, usate con prudenza e determinazione e con la finalità di ripristinare l’equilibrio tra i poteri e di tutelare con il sistema democratico anche la serenità del confronto politico.

Da sottoscrivere le parole di Vannino Chiti, che - commentando le minacce di morte indirizzate al presidente del Senato, indicato come frequentatore di un boss dal pentito Spatuzza che accusa Berlusconi di avere avuto rapporti con la mafia stragista - stigmatizza severamente le “improvvide e incontrollate diffusioni su stampa e tv di pezzi di dichiarazioni, maliziosamente estrapolate”, che rischiano di destabilizzare le istituzioni democratiche: “I polveroni e la confusione danneggiano non solo le singole persone, ma le istituzioni della democrazia”.

Giusto. Però le parole ormai non bastano più.


Wednesday, November 25

Бискупи „бирају” председника Хрватске

Хрватским верницима се сугерише за каквог шефа државе да гласају: да је против побачаја, за нерадну недељу и веронауку у школама

Загреб, 24.  новембра – Док се у Хрватској захуктава предизборна кампања за новог председника – избори су заказани за 27. децембар – у јавности је све присутнија тема колико на њих утиче (и да ли ће то бити пресудно) домаћа Римокатоличка црква, која све отвореније исказује своју намеру да утиче на све видове и делове живота грађана РХ. Јуче је Хрватска бискупска конференција упутила поруку верницима у којој им саветује за каквог од потврђених 12 кандидата за председника да се одлуче, из које није тешко ишчитати које да заобиђу.
Најкраће речено, уз уобичајене опште квалитете које будући хрватски председник треба да има из врха домаће Цркве се препоручује бирачима да се определе за оног који је против побачаја, који се залаже за нерадну недељу и за „слободни избор верског одгоја и веронауке у школама”.
Уз то, бискупи указују бирачима да „председнику Републике мора бити стало да друштво живи на истини о прошлости, како неистинита тумачења не би била извором нових сукоба и раздора у националном ткиву, а дужан је и залагати се за целовиту истину о агресији на Хрватску и о њеној одбрани од 1991. до 1997”.
Та препорука се и прецизира тако да будући председник „треба не само недвосмислено заступати осуду злочина фашизма, нацизма и комунизма, него се на посебан начин заложити за осветљавање недела комунистичког режима, као што су то учиниле чланице ЕУ, те за отклањање наслеђа комунистичке идеологије која се још увек жели приказати у допадљивом светлу, иако из тог раздобља наше друштво носи незацељене ране и семе многих садашњих потешкоћа”.
Из овога није тешко закључити, а то из својих извора блиских Цркви наводи и „Јутарњи лист”, да Каптол не би желио новог хрватског председника који би по било чему подсећао на актуелног Стјепана Месића, који се последњих месеци више пута оштро сукобио с домаћим прелатима око неколико важних друштвених питања. Посебно су му замерили што их је подсетио да су по Уставу све верске заједнице равноправне, па да зато симболима Католичке цркве нема места у државним институцијама, министарствима, школама, касарнама итд. Ту тему је Месић, према властитој изјави, покренуо и приликом недавне службене посете папи у Ватикану.
Домаћи аналитичари сада процењују који се од 12 кандидата највише уклапа у „норме” Хрватске бискупске конференције, а то значи да ће у предстојећим изборима имати и највећу подршку „с олтара”, као што се већ дешавало и приликом ранијих парламентарних избора. За почетак је лакше рећи који се „не уклапају”, а то су очито кандидати СДП-а Иво Јосиповић и ХНС-а Весна Пусић, јер њихове странке имају другачије ставове на пример у погледу побачаја и веронауке у школама од Цркве.
Поједини кандидати попут ХДЗ-овог Андрије Хебранга те независних Јосипа Јурчевића и донедавног министра образовања Драгана Приморца не крију своју жељу да привуку подршку Католичке цркве, али по неким знаковима она ће највећим делом припасти СДП-овом дисиденту и до ове кампање градоначелнику Загреба Милану Бандићу. Домаћи медији, наиме, слажу се у тумачењу да уопште није случајно што је само неколико месеци уочи почетка предизборне кампање Бандића службено посетио председник Хрватске бискупске конференције ђаковачко-осјечки надбискуп Марин Сракић, који није штедео лепе речи на рачун домаћина. Бандић је том приликом сазвао двадесетак донатора који су обилно даривали новац за обнову катедрале у Ђакову.
Пре њега код Бандића је био и кардинал Јосип Бозанић који је успешно договорио заједнички посао изградње 1.500 социјалних станова, а град помаже и у изградњи нове зграде Хрватске бискупске конференције.

„Бели Божић” у Италији

Градоначелници малих градова на северу Италије промовишу проверу странаца како би утврдили колико илегалних имиграната борави у њиховим градовима
Имигранти из Судана стижу у 

Од нашег дописника

Рим, 24. новембра  –  „Бели Божић” је назив програма мале општине Кокаљо (надомак северног италијанског града Бреше) којим ће се лакше и брже утврђивати број илегалних имиграната.
Програм који, како многи италијански медији изјављују, потпомаже „чистку” илегалаца у северним италијанским градовима, добио је назив према Божићу јер ће се читава операција завршити управо 25. децембра, уочи католичког Божића.
У месту које има нешто мање од седам хиљада становника, са хиљаду и пет стотина странаца, од 25. октобра полицајци су овлашћени да иду од врата до врата кућа имиграната и проверавају њихов статус боравка у Италији. Уколико је дозвола боравка (познатија као „пермесо”) истекла, а имигрант није поднео захтев за обнову, аутоматски се подноси пријава. Скандалу оваквог начина провере странаца у једном од италијанских градова допринела је и контроверзна изјава саветника за безбедност партије Лига за север” Клаудија Абјендија: „За мене Божић не представља празник који предвиђа дочек, већ хришћанску традицију која се тиче нашег идентитета.”
За месец дана проверено је око 400 странаца (углавном оних који не припадају Европској унији). Клаудио Абјенди истакао је и конкретне резултате инспекција које многи пореде са „ловом на вештице”. „Од 25. октобра направили смо око 150 инспекција: нерегуларних је било 50 одсто од проверених странаца.”
Многи политичари су последњих дана ипак дигли глас поводом проблема дискриминације у Италији. Управо након објављивања вести о „Белом Божићу”, председник скупштине Ђанфранко Фини у сусрету са младим имигрантима на периферији Рима поручио је: „Будала је онај који говори да су странци различити” и додао – „Уколико неко мисли да сте различити, заслужује и понеку псовку. Ви је замислите, а ја ћу да је поручим.”
Оштра Финијева квалификација изазвала је скандал у политичком свету и тензију нарочито у његовој коалиционој странци Лиги за север.
Министар за поједностављење закона Роберт Калдероли коментарише: „Фини је апсолутно у праву када каже да је будала онај који сматра странце различитим. Али је једнако будала онај који их заварава. Управо је ’будалаштина‘ уверавати имигранте да има посла за све, имајући у виду да, на првом месту, нема посла за наше суграђане. Ради се о правој демагогији која отвара врата хиљадама особа које су приморане да заврше у мрежи илегалности, криминала и експлоатације.”
Ипак, „лов на илегалне имигранте” на северу Италије се не зауставља: на плакатима по улицама малог града покрај Мантове (Сан Мартино дел Арђине) последњих дана могуће је прочитати: „Свако ко зна да илегални имигранти бораве на територији наше општине нека поднесе пријаву градоначелнику или полицијској станици.”
Након „Белог Божића”, тако је и у овом малом месту, са само 1.800 становника и најнижим процентом странаца у региону, наступила контрола нерегуларних имиграната.
Откако је илегална имиграција постала кривично дело, Законом о безбедности (који је ступио на снагу 15. јула, а који је промовисао министар унутрашњих послова, члан Лиге за север, Роберто Марони) градоначелници имају више надлежности да контролишу илегалну имиграцију, па је све више општина на северу Италије које прате пример градића Кокаља и логику „Белог Божића”.
Најбројнији имигранти у Италији (не рачунајући оне који су грађани земаља чланица Европске уније) данас су Мароканци, Албанци и грађани бивше Југославије. „Ради се о чистој пропаганди”, изјавио је бивши градоначелник Кокаља Луиђи Лота (припадник опозиције – Демократске партије). „После мог мандата оставио сам уједињено место, без проблема са интеграцијом. Једини инцидент последњих година била је туча између две особе са Косова.”
И док логика орвеловског „Великог брата” и даље хара севером Италије, многи се питају да ли ће закон о безбедности заиста помоћи решавању питања илегалне имиграције у Италији или ће, пак, угрозити достојанство и квалитет живота имиграната.

Марина Лаловић
[објављено: 25/11/2009]

Vancouver : Risk of Terrorism at the 2010 Winter Games

299                                                                                                                                            

POOR MAN

BRUNO CONTRADA: LA SENTENZA E LA VERGOGNA

sentenzacassazione CONTRADA                                                                                                                                            

Republika Srpska: Špirić osporio Inckov izveštaj u Savetu bezednosti UN

Autor: Tanjug | 23.11.2009. - 19:44

Predsedavajući Saveta ministara BiH Nikola Špirić osporio je danas pred Savetom bezbednosti UN izveštaj visokog predstavnika u BiH Valentina Incka o stanju u zemlji, kao pesimističan dokument koji ne nudi rešenja, već isključivo traži krivca za loše stanje u BiH. 


Osporavajući Inckov Izveštaj, Špirić je u obraćanju SB UN rekao da u njemu nije mogao da vidi ni jednu pozitivnu ocenu o Republici Srpskoj, iako je ona funkcionalniji i efikasniji deo BiH.
"Isuviše je mnogo nelogičnosti i eksperimentisanja kada je BiH u pitanju, kao i dilema i izazova na koje svi zajedno moramo dati adekvatan odgovor. Jer ukoliko su stvari toliko loše kao što je objašnjeno u izveštaju visokog predstavnika, opravdano je zapitati se šta smo svi zajedno radili u proteklom periodu", rekao je Špirić i istakao da međunarodna zajednica nije puki posmatrač nego aktivni učesnik u svim procesima u BiH.
U govoru u UN dostavljenom medijima u BiH, Špirić je rekao da ne želi da ulazi u polemiku sa Inckom, ali da smatra da njegov izveštaj ne ostavlja puno prostora za optimizam.
"Plašim se da su i međunarodni predstavnici u BiH upali u istu zamku u kojoj se jedan dio lidera nalaze već godinama, a to je traženje krivca a ne rešenja", rekao je Špirić, dodajući da u BiH nema ni apsolutno krivih ni isključivo nevinih.

Špirić kaže da bi za veštog analitičara Inckov izveštaj o BiH mogao mnogo više reći o Kancelariji visokog predstavnika (OHR) i odnosima unutar OHR-a nego o stanju u BiH.
"Ukoliko izveštaj Visokog predstavnika predstavlja realno stanje stvari na terenu, ja moram otvoreno postaviti pitanje kako je onda BiH uspela dobiti mesto nestalne članice Saveta bezbednosti" UN, rekao je Špirić .
Dalje se postavlja pitanje, dodao je Špirić, kako je moguće da su skoro sve zemlje članice Evropske unije podržale kandidaturu BiH za mesto nestalne članice Saveta bezbednosti, a nema spremnosti da se podrži čak ni aplikacija BiH za članstvo u Evropskoj uniji.

Govoreći o promenama Ustava BiH, Špirić je rekao da se pitanje ustavne reforme ni na koji način ne bi trebalo povezivati sa pitanjem transformacije OHR u kancelariju evropskog predstavnika (EUSR).
"Nije poznato da je reforma Ustava uslov za zatvaranje OHR, ali zatvaranje OHR-a jeste uslov za novu fazu odnosa BiH i Evropske unije. Tako nam se za sada poručuje iz Brisela, sa čime se ja apsolutno slažem", rekao je Špirić i naveo da ne negira potrebu ustavne reforme i mišljenja je da se jedino metodom korak po korak može ostvariti željeni cilj.
Naglasio je da ustavna reforma mora biti plod unutrašnjeg razgovora i kompromisa zasnovanog na Dejtonskom mirovnom sporazuma, a nikako rešenje nametnuto sa strane.
"Sasvim je jasno da su nametnuta rešenja dugoročno neodrživa i da stvaraju potencijalnu nestabilnost. Smatram da statut grada Mostara najbolje ilustruje tu tvrdnju", kazao je Špirić.
On je ocenio da je BiH na prekretnici i za dalje pozitivne korake i napredak potrebno je mnogo manje površnosti i mnogo više iskrenosti kako domaćih aktera tako i međunarodne zajednice.

SRBIJI: Četvorica u borbi za presto Crkve. Vladike Vasilije, Amfilohije, Grigorije i Irinej imaju najveću podršku u Saboru.

Autor: Ž. Jevtić | Foto: A. I., Fo., S. M., Be. | 25.11.2009. - 08:00
Četvorica u borbi za presto Crkve
Svaki vladika ili sveštenik na pitanje ko će biti novi patrijarh SPC, odgovora: „To samo zna Sveti Duh”. Međutim, već sada je gotovo izvesno koje vladike će nakon prvog kruga glasanja na predstojećem izbornom Saboru imati najviše glasova. Prema saznanjima „Blica”, to su vladika zvorničko-tuzlanski Vasilije, mitropolit Amfilohije, bački episkop Irinej i vladika zahumsko- hercegovački Grigorije. 


Svaki vladika na Saboru glasa za tri kandidata. Da bi kandidat bio izabran u žreb, odnosno da mu se ime nađe u Jevanđelju na Svetom prestolu, potrebna su 22 glasa. Posle biranja prvog u žrebu, vladike glasaju za po dva kandidata, a posle izbora drugog, za jednog kandidata. Iako je to izvodljivo, malo je izgledno da se već u prvom krugu dobiju sva trojica kandidata.

„Blic” je kontaktirao s pojedinim episkopima sa različitih strana. Svoje kandidate ne žele da saopštavaju javno, ali može se naslutiti kako će, bar u početku, glasanje teći.
Najviše izgleda da prođe odmah prvi krug ima vladika zvorničko-tuzlanski Vasilije. Ovaj vladika ima neupitnih 11 glasova, a može se sa sigurnošću pretpostaviti da će najmanje 17 vladika zaokružiti njegovo ime. Bez ovog episkopa, i vladika njemu bliskih nisu mogle da prođu ni neke pređašnje odluke na Saboru, dok je sada počivši patrijarh Pavle bio u bolnici.
Od vladika koje podržavaju zvorničko-tuzlanskog, zavisiće ponajviše i plasman mitropolita Amfilohija. Sadašnji čuvar trona mitropolit Amfilohije imao bi veće šanse i od zvorničko-tuzlanskog, da je izborni Sabor održan ranije. Međutim, mitropolitu je opala podrška u Saboru. Navode se različiti uzroci, ali generalno su vezani za dešavanja u vreme bolesti patrijarha Pavla i način na koji ga je odmenjivao. Pojedine neeksponirane vladike mu zameraju da je on uzrok sleda događa od prošlogodišnjeg Sabora koji je umalo bio izborni, pripisuju mu poigravanje sa izborom. Delu vladika nije prijalo što je „radio lični marketing” i smatraju i da se nije „pokazao” u vreme odsustva patrijarha Pavla.
Da li će mitropolit dobiti glasove vladika bliskih episkopu Vasiliju, već sada je predmet spekulacija i među arhijerejima i krugovima bliskim SPC. Postavlja se pitanje „zašto bi vladika Vasilije dao glas nekome ko mu nikada nije iskreno priznao bilo kakvu zaslugu”. U SPC navode da je odavno poznato da mitropolit smatra da je „vladika Vasilije poslednji koji bi trebalo biti patrijarh”. Kako sada stvari stoje, ukoliko pojedini episkopi ne promene mišljenje na samom Saboru ili ih, pak, više krugova ne prisili da glasaju za mitropolita samo kako bi se dobio kandidat, on će biti primoran da obezbedi podršku kruga oko vladike Vasilija.
Vladika bački Irinej osim glasova u Saboru ima podršku i vlasti. Da se vlast pita, on bi bio poglavar SPC i kvalitet ovog episkopa vide u njegovom obrazovanju i činjenici da je cenjen na Zapadu, to jest u krugovima Katoličke crkve. Niko ne može sa sigurnošću da tvrdi ili negira da li je beogradska vlast kontaktirala s premijerom RS Miloradom Dodikom, koji bi mogao da utiče na vladiku zvorničko-tuzlanskog. Bački vladika ima sedam, osam sigurnih glasova, ali je njemu možda i više nego mitropolitu potrebna podrška „bosanaca”, to jest vladike Vasilija.
Bez glasova nekoliko vladika koje nisu spremne da oproste drugačije mišljenje, ali sa najvećim simpatijama u narodu je vladika zahumsko-hercegovački Grigorije. Međutim, iako je ovaj vladika izjavio da ne želi da bude patrijarh, na listi od tri kandidata njega će zaokružiti najmanje 12 vladika.
Zahumsko-hercegovački episkop mogao bi da dobije i neočekivane glasove. Jedan od njih je glas mitropolita Amfilohija koji mu je, kako navode pojedine vladike, odao priznanje za organizovanje sahrane patrijarha Pavla. Zahumsko-hercegovački episkop je u skladnim odnosima i sa vladikom Vasilijem.
I pored toga što se zna koje vladike mogu da računaju na najveći broj glasova, dolazak do tri kandidata mogao bi biti veoma mukotrpan posao. Nije isključeno da se u nekom od krugova pojavi i vladika za koga se nije glasalo u prvom jer ranije predloženi kandidat ne može da dobije dovoljan broj glasova. U vreme kada je biran patrijarh Pavle, bilo je devet krugova glasanja. Ukoliko niko od kandidata koji su slovili za favorite ili su pak naknadno ušli u izbore ne dobije 22 glasa, vladike će morati da se konsoliduju. A to znači prevaziđu lični interes, jedni drugima oproste, pa čak i glasaju za nekog za koga inače ne bi glasali.

___________________________________________________________________________

ONI ĆE DOBITI NAJVIŠE GLASOVA U PRVOM KRUGU

Amfilohije Radović - Mitropolit crnogorsko-primorski
Rođen je 1938. godine u Barama Radovića u Donjoj Morači. Diplomirao je na Bogoslovskom fakultetu u Beogradu 1962. godine. Studirao klasičnu filologiju u Beogradu. Postdiplomske studije nastavlja u Bernu i Rimu. Odatle odlazi u Grčku pravoslavnu crkvu, gde se zamonašio. Posle godinu dana provedenih na Svetoj gori, odlazi za profesora na Institut Sv. Sergija u Parizu, a kasnije postaje redovni profesor na Bogoslovskom fakultetu. U maju 1985. izabran je za episkopa banatskog. Iz Vršca prelazi na Cetinje, gde je 1991. godine, ustoličen kao mitropolita. Govori grčki, ruski, italijanski, nemački i francuski jezik. Brojne su kontroverze u vezi sa njegovim delovanjem, kako u Crnoj Gori tako i u Srbiji. Promenljivih je političkih nazora. Mnogi su mu zamerili zbog govora koji je održao nad odrom pokojnog premijera Zorana Đinđića, a poznat je i po izjavi da će „biti proklet svako ko prizna Kosovo”. Svoj stav o abortusu je, čestitajući vernicima Novu 2008, objasnio željom da u toj godini bude više „majki koje rađaju, nego čedomorki”.

Irinej Bulović - Episkop bački
Rođen je 1947. godine u Stanišiću u Bačkoj. Diplomirao je na Bogoslovskom fakultetu 1969. godine. Za vreme studija se zamonašio. Nepune dve godine boravi u manastiru Ostrog, a 1980. doktorira u Atini. Posle kraćeg studijskog boravka u Parizu, izabran je za docenta na katedri Svetog pisma Novog zaveta na Bogoslovskom fakultetu u Beogradu. Za episkopa je izabran 1989. godine. O odnosu bačkog vladike sa srpskim vlastima dovoljno govori činjenica da je na njegovu inicijativu marta ove godine sazvana hitna sednica Vlade jer je vladika u ime SPC protestovao zbog predloga zakona protiv diskriminacije. Vlada je povukla predlog zakona, a sledeće nedelje ga ipak vratila u proceduru. U apelu sedam tradicionalnih crkava Vladi stoji zamerka da je „izražavanje rodnog identiteta kroz transseksualnost izraz mentalnog poremećaja”.

Vasilije Kačavenda - Episkop zvorničko-tuzlanski
Rođen je 1938. godine u Sarajevu. Bogoslovski fakultet završava u Beogradu. Studirao je na Pravnom i Filozofskom fakultetu. Nakon smrti episkopa Longina 1978. godine izabran je za novog episkopa zvorničko-tuzlanskog. Poznato je da voli skupe stvari, a njegovi vladičanski dvori su nadaleko poznati po raskoši. Još od odlaska patrijarha Pavla na lečenje na VMA slovi za jednog od najjačih kandidata za tron SPC. Predvodnik je „bosanske struje” u SPC, a igrao je značajnu ulogu tokom proteklih nekoliko sednica Sabora. Tako je zabeleženo da su tokom prošlog Sabora, u maju ove godine, vladika Vasilije i bački vladika Irinej bili za promenu celog Sinoda, kako bi uklonili patrijarhovog zamenika mitropolita Amfilohija. Sabor je završen reizborom Amfilohija kao člana Sinoda i odlukom da on predsedava crkvenoj Vladi i upravlja SPC.

Grigorije Durić - Episkop zahumsko-hercegovački
Rođen je 1967. godine u Varešu u centralnoj Bosni. Završio je Srednju bogoslovsku školu, nakon čega upisuje Bogoslovski fakultet i potom 1989. odlazi na odsluženje vojnog roka u Zagreb. Zamonašen je u manastiru Ostrog 23. juna 1992. godine, odakle odlazi sa episkopom Atanasijem (Jevtićem) u obnovljeni manastir Tvrdoš kod Trebinja. Bio je na postdiplomskim studijama u Atini. Na vladičanski tron Hercegovačke eparhije ustoličen je 1999. godine. Nakon odlaska patrijarha Pavla u bolnicu, izazvao je pravu buru pismom u kojem je govorio je o delovanju tajnih službi u crkvi. Zatim je prozvao vladiku Nikanora koji je poznat po vezama sa „Obrazom”, kao i Filareta čiji je štrajk glađu „upotrebljen u dnevnopolitičke svrhe”. „U licima episkopa projavljujemo nespremnost i nesposobnost za pastirske izazove vremena u kome nas je Bog postavio za pastire slovesnoga stada. Projavljujemo vidljivu nesposobnost da budemo Crkva”, upozorio je tada episkop Grigorije.

A-H1N1: „Торлак” открива H1N1 за пет сати

Домаћа вакцина против новог грипа у августу 2010. године
У овлашћену лабораторију за грип стижу узорци из целе Србије 

Око 11 часова јуче на Торлак, где се налази истоимени Институт за имунологију и вирусологију и у њему Референтна лабораторија за грип, стиже екипа Завода за јавно здравље из Ваљева. Види се није им први пут. Техничар предаје транспортну торбу, величине најмањег фрижидера за пикник, у којој се налази тек један брис и једна епрувета са крвљу.
Нема панике, уходана процедура. Младе сестре прихватају материјал, који ће се за неколико минута наћи у посебним уређајима, чији је главни циљ да потврде или одбаце сумњу да је особа од које је узет узорак инфицирана новим сојем вируса грипа H1N1.

Национална Референтна лабораторија за инфлуенцу, као и референтне лабораторије за ентеровирусе и дечју парализу, наше су велико благо у данима епидемије. Налазе се у систему Светске здравствене организације, па Србија, за разлику од неких суседних земаља, не мора да шаље узорке у иностранство да бисмо сазнали од чега је неко болестан. Овде стижу узорци узети од пацијената из целе Србије, а лабораторија ради као драгстор – дан и ноћ.

Директор Института „Торлак”, др Ранко Дакић, објашњава како је за утврђивање да ли је реч о H1N1 вируса потребно најмање пет сати.
– Не може брже од пет сати. Брис гуше и носа стиже у транспортној подлози, а онда га по секвенцама прегледају техничари и лекар. Највећи посао одради машина. Грешке су сведене на минимум. Гужви сада нема као првих дана када је почела епидемија, али наше екипе раде 24 часа, јер када клиничар напише „хитно”, нема одлагања. Све време следимо препоруке СЗО, па после доказаних 100 изолата – испитују се нејасни и узорци узети од пацијената који су у критичном стању– објашњава др Дакић.

Хладне собе спремне за вакцине против новог грипа

На „Торлаку” треба да буду смештене и наручене вакцине, за које је најављено да стижу после 8. децембра. Завирујемо у две највеће, такозване хладне собе, у којима је унутрашња, прописана температура од два до осам степени, а собе су повезане са контролном собом. У случају да се из било којих разлога температура спусти или повиси оглашава се звучни и светлосни аларм. Упад новинарске екипе и фотографисање простора у који треба да буду смештене вакцине, били су  довољан  разлог да се огласи „Торлакова шизела”. Вакцине ће бити на сигурном. – Сада да стигне три милиона вакцина одједном – неће напунити магацине. Две хладне собе спремили смо још пре месец дана – каже др Дакић.

Постављамо питање директору зашто уместо што чекамо туђе, увозне вакцине, нисмо могли да имамо своју вакцину против грипа.
– Нисмо могли да направимо вакцину, јер реконструкција погона за производњу вакцине против грипа траје четири године, и то темпом који је одређивао новац који смо добијали. Део новца смо добили од Светске банке, већи део из буџета, значи од Министарства здравља, нешто из сопствених средстава, поклон од СЗО… Ни динар нисмо добили из Националног инвестиционог плана за реконструкцију погона за производњу вакцине. Међутим, 21. децембра отворићемо погон за производњу вакцина против грипа, а потом крећемо у пробну производњу – најављује др Дакић.
Како објашњава наш саговорник, пробна производња подразумева да три мини-серије узастопно добију позитивна мишљења контрола квалитета и обезбеђења квалитета, тела унутар самог института.
– Као апсолутни оптимиста очекујем да у августу идуће године Србија заврши све и државној контроли понуди своју вакцину против новог грипа – убеђен је др Дакић.
Др Ранко Дакић за „Политику” каже како не жели никога да прозива и оптужује, али сматра да је Србија могла да има сопствене вакцине много раније од предвиђеног рока. Међутим, како додаје, сада је важно да се што већи број људи вакцинише цепивом које смо успели да набавимо и то у што краћем року.
– Мора да се зна да земље у којима се вакцине производе и које имају пуно новца имају приоритет у обезбеђивању вакцине. Ми смо се пристојно изборили да уђемо у други круг. Важно је да вакцинишемо најугроженије категорије грађана, а то су младе особе, јер код њих не постоји имунитет на нови сој вируса. За њихов организам овај вирус је непознат, нису раније никада долазили у додир са њим, а нису били ни вакцинисани против сезонског грипа. Моја поруке грађанима је да вакцину треба примити. Адјуванси који збуњују и плаше људе су састојци вакцина у развијеним земљама већ 15 година – каже др Дакић.
Оливера Поповић
[објављено: 25/11/2009]